恋人絮语高清版剧情介绍:
德裕攘外安内,政绩彰彰,史家衡量人物,应采其大长,宽其小短。《通鉴》在宪、穆、敬、文、武、宣各纪,夹杂着许多私见,对德裕不特毫无表彰43,而且偏采反对派之意见,吹毛求疵,为非分之苛责;牛党诸人毫无建树,朋比济贪,却多方替之掩饰,是直丧失史家之公正立场,无当于“鉴戒”之本义。余尝抉其隐,以为德裕敢作敢为,深得武宗信用,略类安石,司马光痛恶安石,因而恶及德裕,不惜倒行逆施,同情于险谲之逢吉。简言之,怀挟着满胸私见,其为信史也几希矣。
至于德裕被贬,显因宣宗深恨武宗,唯其察而不明,故惑于党人无君之谮,孙甫、张采田之解释,最得其实44。此后兴吴湘之狱,更是小人无聊之构陷,湘自有应得之罪45,检阅《旧·纪》一八下,便自明白。大中五年末准由崖州归葬,咸通二年再敕复太子少保、卫国公,赠左仆射46,宣、懿两朝亦稍觉自坯长城之失计矣47。《旧书·德裕传》末云:“史臣曰:臣总角时,亟闻耆德言卫公故事,是时天子神武,明于听断,公亦以身犯难,酬特达之遇,言行计从,功成事遂,君臣之分,千载一时,观其禁掖弥纶,岩廊启奏,料敌制胜,襟灵独断,如由基命中,罔有虚发,实奇才也。……所可议者不能释憾解仇,以德报怨……”所赞许并无溢美,然除恶唯恐不尽,如必责德裕“以德报怨”,则是熏莸杂处,非深于治道者所当出此论也。